اکمل حسین کا کہنا ہے کہ پاکستان کے پاس 2.6 ملین ایکڑ کا قابل اراضی اراضی ہے جو پانچ ایکڑ میں تقسیم کردی گئی ہے تو ملک کے 897،000 کرایہ دار کسانوں کے لئے اثاثے تشکیل دے سکتے ہیں۔ تصویر: اے ایف پی/فائل
اسلام آباد:
زمینی اصلاحات ، خاص طور پر بے زمین کسانوں کے لئے اثاثوں کی تخلیق ، غربت کے خاتمے کے لئے بنیادی حیثیت رکھتی ہے ، جبکہ 1989 کے عدالتی فیصلے پر عوامی بحث ان اصلاحات کو غیر اسلام کے طور پر قرار دیتے ہوئے لازمی ہے۔ یہ ایک سیمینار کا خاکہ تھا ، جس کا عنوان تھا ، پیر کو "عدم مساوات کے فرق کو حل کرنا: زمینی حقوق کا مکالمہ"۔
اس بحث کو مشترکہ طور پر جنوبی ایشیاء پارٹنرشپ-پاکستان اور پائیدار پالیسی ڈویلپمنٹ انسٹی ٹیوٹ نے منظم کیا تھا۔
مقررین نے کہا کہ غربت اور زمین کے حصول کے مابین ایک مضبوط ارتباط ہے ، اس میں غربت میں اضافہ ہوتا ہے کیونکہ زمین کی ملکیت کم ہوتی ہے۔ کچھ تخمینے سے پتہ چلتا ہے کہ تمام دیہی گھرانوں میں سے نصف کے پاس کوئی اراضی نہیں ہے جبکہ تمام کاشت کی جانے والی اراضی کا ایک تہائی سے زیادہ پانچ فیصد کے پاس ہے۔
پینل کے ماہر اور زرعی ماہر اکمل حسین نے کہا کہ اس کی وضاحت ہوسکتی ہے کہ پاکستانیوں کے تقریبا 40 40 فیصد غربت میں کیوں رہتے ہیں۔
انہوں نے کہا ، "غربت سب سے بڑی ناانصافی ہے۔ "کیا یہ غیر اسلامی ہے کہ وہ زمین کی ملکیت کی تنظیم نو کرکے اسے ختم کرنا چاہے؟"
مقررین نے کہا کہ امدادی قیمتوں سے بڑے زمینداروں کو فائدہ ہوا جبکہ کرایہ دار کسانوں کے پاس نہ تو ان کی پیداوری میں اضافہ کرنے کی ترغیب اور نہ ہی صلاحیت موجود ہے۔ انہوں نے چھوٹے کاشتکاروں پر توجہ دینے کے لئے زرعی پالیسیوں کی ضرورت پر زور دیا۔
حسین نے کہا کہ 57 فیصد غریب کاشتکاروں نے جنہوں نے زمینداروں کے لئے رقم کا واجب الادا ہے وہ مفت میں زمین کاشت کرتے ہیں جبکہ 14 فیصد نے صرف 28 روپے روزانہ بھی ایسا ہی کیا۔ انہوں نے کہا کہ پاکستانی ریاست میں 2.6 ملین ایکڑ کا قابل اراضی اراضی ہے جو پانچ ایکڑ میں تقسیم ہونے پر ملک کے 897،000 کرایہ دار کسانوں میں سے 58 فیصد کے لئے اثاثے تشکیل دے سکتی ہے۔
باقی 42 فیصد کو اپنی فنڈ کے ذریعے اپنی زمین خریدنے کے ل loans قرضے دیئے جاسکتے ہیں جس کے بارے میں حسین کا اندازہ ہے کہ اس کی مالیت تقریبا 4 4 ارب روپے ہوگی۔
انہوں نے کہا کہ ایک چھوٹی کسان ترقیاتی کارپوریشن - ایک ایسا انٹرپرائز جس میں چھوٹے کسان حصص یافتگان ہیں - کاشتکاروں کو تکنیکی خدمات فراہم کرنے کے لئے تشکیل دیا جاسکتا ہے۔
اس سے قبل ، لاہور یونیورسٹی آف مینجمنٹ سائنسز کے ایسوسی ایٹ پروفیسر فیصل باری نے کہا تھا کہ جو مفاد پرست گروہ جو زمینی اصلاحات کے خلاف تھے وہ محض سپریم کورٹ (ایس سی) کے شیئریٹ اپیلٹ بینچ فیصلے کے عذر کو استعمال کررہے تھے جس نے زمینی اصلاحات کو غیر اسلامی قرار دیا تھا اور اس کی منسوخی کا نتیجہ نکلا تھا۔ 1977 کے لینڈ ریفارمز ایکٹ کے۔
باری نے کہا کہ اس فیصلے میں زمینی اصلاحات کے خلاف بہت سارے دلائل فراہم نہیں کیے گئے ہیں سوائے اس کے کہ اسلام نے زمین کے حصول پر بالائی حد نہیں عائد کی تھی اور ریاست کو زمین کے حصول کے لئے معاوضہ فراہم کرنا چاہئے۔
دوسری طرف ، انہوں نے مزید کہا ، معاشرتی اور مارکیٹ میں اصلاحات کے لئے زمینی اصلاحات اہم تھیں۔ 2011 میں ، ورکرز پارٹی پاکستان ، جو اب اوامی ورکرز پارٹی ہے ، نے پاکستان میں زمینی اصلاحات کے لئے ایس سی میں ایک درخواست دائر کی تھی اور انتخابی اصلاحات سے متعلق ایک علیحدہ درخواست کے ساتھ اس کو باندھ دیا تھا۔ اپیکس عدالت نے انتخابی اصلاحات کے حق میں فیصلہ پاس کیا لیکن زمینی اصلاحات کا معاملہ ابھی بھی جاری ہے۔
شرکاء نے نشاندہی کی کہ مصر اور انڈونیشیا نے بھی مذہبی اسکالرز کے خدشات کے بغیر زمینی اصلاحات کی ہیں۔ ان کا کہنا تھا کہ پاکستان کو ہندوستان میں زرعی بہترین طریقوں سے سبق سیکھنا چاہئے جبکہ زمینی اصلاحات میں صنفی جزو میں شامل ہونا چاہئے جس میں نئی زمینوں کی ہولڈنگ خواتین کسانوں کے حوالے کردی جاتی ہے۔
ایکسپریس ٹریبیون ، 25 جون ، 2013 میں شائع ہوا۔
Comments(0)
Top Comments