سپریم کورٹ اور حکومت کے مابین کھڑے ہونے سے ہمارے چیک اور توازن کے نظام کو خطرہ لاحق ہوسکتا ہے۔ چیف جسٹس افتخار چودھری کے بیٹے ارسلان چودھری کے خلاف بدعنوانی کے الزامات سے لرز اٹھے اور آخر کار کئی سالوں کی مقبولیت کے بعد خود کو کراس فائر میں پائے ، سپریم کورٹ نے لازمی طور پر خود کو مالی احتساب کے دائرے سے بالاتر قرار دیا ہے۔کچھ یہ کہتے ہیں کہ یہ دعویٰ کرکے کہ پبلک اکاؤنٹس کمیٹی (پی اے سی) ججوں کے طرز عمل کی تحقیقات نہیں کرسکتی ہےاس میں یہ بھی شامل ہے کہ آیا انہیں اراضی کے اضافی پلاٹ دیئے گئے تھے ، سپریم کورٹ نے خود کو ان سے بالاتر کردیا ہے جو اس کے جج کرتے ہیں۔

سپریم کورٹ کے ذریعہ یوسف رضا گیلانی کی نااہلی اور اس کے متبادل کے ساتھ ، راجہ پریوز اشرف کو اسی خطرے کا سامنا کرنا پڑا ،پی پی پی سرکاری عہدیداروں کو توہین عدالت کے الزامات سے مستثنیٰ قانون منظور کرنے کے لئے ہے. ہوسکتا ہے کہ پی پی پی اپنے آپ کو بچانے کے لئے معیاری قانون ساز اختیارات کا استعمال کر رہی ہو لیکن حتمی نتیجہ اختیارات کی علیحدگی کے لئے اتنا ہی تکلیف دہ ثابت ہوگا اور یہ اداروں کے مابین مزید تصادم کا باعث بن سکتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر سپریم کورٹ ، حکومت کے فیصلے میں ، مسٹر گیلانی کو توہین آمیز الزام عائد کرکے ، اس کی بنیاد پر ایک قانون پاس کرنے کے لئے اس پر قابو پالیا تھا۔ یاد ہے کہ 1997 میں ، نواز شریف حکومت سپریم کورٹ میں حکمرانی کے لئے تقریبا ایک جیسی قانون منظور کرنا چاہتی تھی ، جب سجد علی شاہ چیف جسٹس تھے۔ اس کے بعد شریف کے حامیوں نے سپریم کورٹ پر چھاپہ مارا ، یہ ایک ایسا فعل ہے جو یقینی طور پر توہین کے طور پر اہل ہے اور اسے سخت سزا دی جانی چاہئے تھی۔ پی پی پی ، اپنے تنگ مفادات سے اندھے ، ایسا لگتا ہے کہ اس کا احساس نہیں ہوا ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ ہر ادارے کو دوسرے آزاد سرکاری اداروں کے ذریعہ جانچنے کی ضرورت ہے۔ پی پی پی نے مسٹر گیلانی کے معاملے میں پہلے ہی خود کو سپریم کورٹ کے رحم و کرم پر جمع کرایا ہے۔ کوئی صرف امید کرسکتا ہے کہ ایگزیکٹو اور عدلیہ کے مابین مزید تصادم نہیں ہوتا ہے۔

ایکسپریس ٹریبون ، 6 جولائی ، 2012 میں شائع ہوا۔