عدالت پوچھ گچھ کرتی ہے کہ ابھی تک تشکیل دینے والے قانون کو کس طرح چیلنج کیا جاسکتا ہے۔ تصویر: فائل

اسلام آباد: پاکستان تہریک انصاف (پی ٹی آئی) نے اسلام آباد ہائی کورٹ سے اس درخواست میں ترمیم کرنے کے لئے وقت طلب کیا ہے کہ وہ پارٹی بیسوں پر دارالحکومت میں آنے والے مقامی اداروں کے انتخابات کے لئے ہدایات کے حصول کے لئے اپنی درخواست میں ترمیم کرے۔ تیار کیا جانا چیلنج کیا جاسکتا ہے۔

جسٹس نورول حق قریشی اور جسٹس عامر فاروق پر مشتمل بینچ نے درخواست گزاروں سے ایک ایسی مثال پیش کرنے کو کہا جہاں عدالت نے حتمی شکل دینے سے پہلے ہی کسی چیز میں مداخلت کی تھی۔

پی ٹی آئی کے دو عہدیداروں ، اسد عمر اور عامر مسعود مغل نے اپنے وکیل فروروک ڈل کے ذریعہ ، ایک درخواست دائر کی ہے جس میں جواب دہندگان کے خلاف اسلام آباد میں مقامی سرکاری انتخابات کروانے کی ہدایت کی گئی ہے تاکہ وہ 'پارٹی کی بنیاد پر' نجات کے لئے 'نجات کے لئے' آئینی جمہوریت کے اصول '۔

بینچ نے مشاہدہ کیا کہ درخواست گزاروں نے ایک ایسے قانون کو چیلنج کیا ہے جو سینیٹ کے سامنے زیر التوا ہے ، جس میں اس میں سے کسی بھی چیز میں ترمیم کرنے یا مسترد کرنے کا حق ہے۔

ڈیل نے کہا کہ اس بات پر ایک تاثر موجود ہے کہ ایل جی انتخابات سے قبل اس بل کی منظوری دی جائے گی۔ اس کے لئے ، عدالت نے ایک بار پھر کوئی ایسی مثال فراہم کرنے کو کہا جہاں عدالت نے اس معاملے میں مداخلت کی تھی جسے ابھی حتمی شکل دینا باقی ہے۔

اس کے بعد ، ڈیل نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ درخواست میں ترمیم کرنے کے لئے وقت دیں جو اسے عدالت نے منظور کیا تھا۔

انتخابی کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور وزارت داخلہ کو درخواست میں جواب دہندگان کے طور پر پیش کیا گیا ہے ، جس میں کہا گیا ہے کہ اسلام آباد کیپیٹل ٹیریٹری لوکل گورنمنٹ ایکٹ ، 2015 کے ڈرافٹ کے سیکشن 25 (کے) امیدواروں کو پرچم استعمال کرنے کی ممانعت فراہم کرتا ہے ، پلیٹ فارم ، علامت ، وابستگی اور مالی یا مادی وسائل یا کسی سیاسی جماعت کا تعاون جو آئین کے آرٹیکل 25 اور 17 (2) کے ذریعہ یقینی طور پر بنیادی حقوق کے خلاف ہے۔

درخواست گزاروں نے کہا ، "دفعہ 25 (کے) مقامی حکومت کے منتخب نمائندوں کے لئے سیاسی شناخت کی تردید کرتی ہے ،" درخواست دہندگان نے مزید کہا کہ "یہ ایک غلط نام ہے کہ سیاسی شناخت اور مورنگ کے بغیر کوئی شخص معنی خیز سیاسی ذمہ داری اور اختیار کو خارج کرسکتا ہے۔"

انہوں نے مزید کہا کہ پالیسی سازی اور ایگزیکٹو ایکشن کے ل an کسی منتخب نمائندے کی اس طرح کی شناخت اور صلاحیت کے بغیر اور اس کی صلاحیت بہت خراب ہے۔

یہ آئینی مینڈیٹ کو بھی پامال کرتا ہے ، آئین کے متعدد مضامین کی خلاف ورزی کرتا ہے اور سیاسی آزادی کی خلاف ورزی کرتا ہے جس میں سیاسی حقوق حاصل تھے ، جن میں کسی قوم کی سیاسی زندگی میں حصہ لینے کا حق ، خود ارادیت ، خودمختاری ، شہری حقوق ، خودمختاری اور خود حکومت شامل ہے۔ ، ڈال نے بیان کیا۔

ایک فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے ، ڈیل نے کہا کہ لاہور ہائیکورٹ نے سپریم کورٹ کے دو مقدمات پر انحصار کیا ہے اور اس سوال کا فیصلہ کیا ہے کہ غیر پارٹی پر مبنی انتخابات ایک بار اور سب کے لئے آئین کے آرٹیکل 140-A اور 17 (2) کو ناراض کرتے ہیں۔ .

یہ دعا کی جاتی ہے کہ مسودہ بل کے ناکارہ حصے کو غیر قانونی اور غیر آئینی قرار دیا جائے ، درخواست کا اختتام ہوا۔

ایکسپریس ٹریبیون ، 17 جون ، 2015 میں شائع ہوا۔